外交部：中美两边并没有就关税问题进行商量或商洽
观念网讯：4月24日，外交部发言人郭嘉昆掌管例行记者会。
有记者发问，近来，美方不断有音讯称中美之间正在商洽，乃至将会达成协议。请问您能否证明两边有没有开端商洽？
“这些都是假音讯。”郭嘉昆表明，中美两边并没有就关税问题进行商量或商洽，更谈不上达成协议。
郭嘉昆着重，这场关税战是由美方主张的，中方的情绪是一向的、清晰的——打，奉陪到底，谈，大门打开。对话商洽有必要是相等、尊重、互利的。
免责声明：本文内容与数据由观念依据揭露信息收拾，不构成出资主张，运用前请核实。
相关文章
导读
美国大选在即，商场注重未来中美经贸关系走向。民主党和共和党，两党对华买卖方针取向存在不合。但采纳偏强硬的对华战略竞赛战略，对华加征高关税是两党一致，只不过施行细节有所不同。
展望未来，美国对华关税或有四种演绎方向：
1、两党大概率都会进步我国要害工业关税税率，仅仅特朗普会更苛刻，或进步悉数我国对美出口产品税率。
2、共和党会扩展加征关税的职业规划，相较而言民主党不太注重纳税规划增扩。
3、针对途经第三国抵美的我国产品，民主党或频频启用反躲避查询；共和党则或许直接对第三国纳税，相较于对华高关税行动，针对第三国的关税力度或弱一些。
4、跟着美国供给链途径继续改进，两党或均逐步撤销对我国部分产品的关税豁免。
要害
跟着美国大选接近，商场敞开了一轮特朗普2.0买卖。而特朗普显着的买卖维护主义标签，引发商场对我国未来出口忧虑。
接受本系列榜首篇《美国对华关税的逻辑》，本篇集合美国两党对华关税情绪，厘清两党对华关税的一致以及不合，为勾勒我国未来或有关税图景供给线索。
一、美国两党对华战略取向存在差异
美国两党背面的利益集体及价值观差异，导致两党交际战略存异。支撑民主党当地与我国经贸来往较多，从全球化中获益较大，如加州等；支撑共和党的首要是传统工业密布区域，亦所谓“铁锈地带”，这些区域受全球化及我国工业冲击大，如印第安纳州、密歇根州。
民主党的政治理念是偏左的，意识形态上倾向于自在派；共和党的政治理念偏右，意识形态上偏保存。对应在交际战略上，共和党（以特朗普为例）以民粹、孤立主义为标签；民主党（以拜登为例）则以自在和多边主义为标签。
背面利益支撑及底层理念存在差异，两党在交际战略、经贸方针，特别是对华买卖方针上存在较大不合。
共和党买卖方针：着重以美国为主。不管是否盟友，若存在不公平买卖就要被征关税。共和党对华买卖方针相较其他国家更为苛刻，声称逐步中止从我国进口必需品，阻挠我国购买美国的房地产和工业。
民主党买卖方针：着重加强与盟友协作。民主党妄图发动全球其他国家抵抗我国，撮合盟友国家以一起情绪对我国施行一致性商洽。
二、采纳偏强硬的对华战略竞赛战略，对华加征高关税是两党一致，但施行细节有所不同
2016年特朗普上台至今，美国两党对华方针到达必定一致，行将我国视为“首要应战与对手”，以此采纳偏强硬的对华战略竞赛战略。对华竞赛战略中，对华加征高关税亦是两党一致。
两党对华关税首要有两点差异：
其一，民主党对我国要害工业纳税，规划得更精密也更具针对性。
针对要害工业，如新能源职业征加关税，这是两党一起挑选。只不过民主党将上游原资料职业也归入加征领域，并且对要害工业征收的关税税率更高。电动轿车、太阳能电池、半导体之前现已被征加25%关税，拜登直接翻倍进步税率，电动轿车关税税率增加三倍，税率到达100%；太阳能电池和半导体关税税率增加一倍，税率达50%。
其二，要害产品之外的工业，民主党倾向于坚持中美经贸互动。
拜登政府此次施加关税规划180亿美元，远小于特朗普的第三轮（2000亿美元）和第四轮（1200亿美元）。
特朗普则要撤销我国最惠国待遇，对我国进口产品征收高达60%的关税，即便非要害工业，特朗普也天公地道纳税。
三、两个维度判别美国对华关税力度或强于2018年
一是，美国对我国产品依靠度弱于2018年。
2018年美国需求我国的产品安稳国内物价，特别是消费电子、鞋帽、家具、轻工制作等高度依靠我国的产品。特朗普关于对华买卖依靠度高的职业，纳税力度显着偏弱，税率低，关税掩盖率低。
但是经过疫情这几年，之前美国对华买卖依靠度较高的工业，亦为我国传统优势职业，美国对这些职业产品的买卖依靠度显着下降。这种情况下，美国对华施加关税，国内的对立声响更小，纳税更为便当。
其二，经贸窘境和买卖失衡导致右翼保存主义实力兴起，各国纷繁加征关税。
本轮全球经济将不免走向一轮需求缩短，全球买卖增速回落或是大趋势。
与此同时，全球保存主义盛行，逆差国或经过进步关税来获取国内政治平衡。墨西哥、印度尼西亚、巴西等国正在掀起了一轮加征关税的浪潮，妄图维护本国企业免受海外产品竞赛的冲击。
四、未来，美对华加征关税或有四种演绎方向
咱们在本系列前序陈述《美国对华关税的逻辑——关税系列（一）》中提示美国对华五轮关税首要有五大规则：
1）疫情前后美国对华关税有所放缓，但近期美国大选，两党竞相提出对华加征关税；
2）美国对华关税，加征力度最强的是中美竞赛性工业，亦为我国中高端制作业；
3）美国对华关税，加征力度偏弱的是我国传统优势工业，亦为美国对华依靠度较高产品地点职业；
4）美国关于本身有肯定优势的职业，对华关税力度也偏轻；
5）美国对华征加关税之后，实际效果是美国对华产品依靠度下降。
若未来加征，或连续曩昔经历，有四种演绎方向。
方向一，两党大概率都会进步我国要害工业关税税率，仅仅特朗普会苛刻，进步悉数出口产品税率。
方向二，共和党会扩展加征关税的职业掩盖规划，相较而言民主党相对不注重纳税规划增扩。
方向三，针对途经第三国抵达美国的我国产品，民主党或频频敞开反躲避查询，共和党则很或许直接对第三国纳税，仅仅相较于对华高关税行动，针对第三国的关税力度或偏弱。
方向四，跟着供给链途径的继续改进，两党都会逐步撤销关税豁免。
五、尽管美国对华关税情绪或难达观，但我国出口竞赛力并不会受挫
未来一个十分清晰的方向是，我国经贸环境较曩昔四年更困难。
但咱们也需求坚持达观，我国出口归纳竞赛力众所周知。与此同时，关税灵敏型企业出海或提速。
危险提示：消费复苏动力缺乏，地产周期改进有限，欧美紧缩货币方针的影响或超预期，地缘政治扰动。
目录
美国对华关税的四个方向
文|周君芝、谢雨心（研讨助理）导读美国大选在即，商场注重未来中美经贸关系走向。民主党和共和党，两党对华买卖方针取向存在不合。但采纳偏强硬的对华战略竞赛战略，对华加征高关税是两党一致，只不过施行细节有所...
在今世世界舞台上，传统的战争形态正在发生深化变革。跟着核兵器的威慑和全球化的深化，国家间的直接军事对抗变得越来越罕见，取而代之的是一种新式的战争形态——经济战，而关税战是其表层表现，背面则是更为深层的钱银战与债款战争。
关税战与钱银战：财政博弈的两层表现
特朗普政府于2025年4月10日清晨再次出手，将对我国产品的“对等关税”大幅进步至125%。值得留意的是，美国在对我国实施高关税的同时，也单方面宣告：鉴于超过75个国家已就贸易、关税、汇率操纵等问题与美方进行交流，并在美方建议下未对美进行报复，美国已授权对这些国家实施为期90天的暂停办法，并在此期间将“对等关税”降至10%。这一“差异对待”的方针清晰标明，关税已不仅是贸易东西，更成为美国分解全球经济系统、孤立我国的战略手法。
当时的关税方针已远超传统财政东西的功用，改变为地缘政治博弈的兵器和钱银战的前哨。高达125%的差异化关税不仅旨在削减贸易逆差，更是美国企图通过经济手法重塑全球供应链，削减对我国依赖，同时为本国制作业供给保护的战略举措。这种方针反映了美国对全球化红利分配不均的不满，也是其企图通过经济手法维持全球霸权的表现。
关税战本质上是钱银战和债款战争的外在表现。跟着美国面临9万亿美元国债到期的巨大压力，维持美元霸权位置成为美国财政方针的中心考量。美国通过对大多数国家大幅进步关税，对我国产品加征高达125%的极点关税，正在使用贸易胁迫手法迫使贸易同伴屈服于其方针要求。那些顺从美国要求不进行报复的75个国家获得了90天的“缓刑”，但这种“差异对待”本质上仍是胁迫战略的一部分，而非真实的优惠。这一战略企图完成两个目标：一是通过添加关税收入直接缓解财政压力；二是维持美元作为全球贸易结算钱银的中心位置，保证可以持续通过美元系统获取“铸币税”红利。
美元霸权使美国可以通过印钞方法部分转嫁通胀压力至全球，同时享用低成本融资优势。但是，美国现在正面临一场真实的国债危机：国债还本付息开销不断上升，国债价格持续下滑，债券收益率不断上涨，并面临无法消化新发行国债的严峻局势。2025年需求归还的9万亿美元国债，加上财政赤字融资需求，使美国财政部堕入史无前例的发行窘境。这一债款压力直接削弱了美元的基础稳定性，也是美国不断加码关税办法的深层原因之一——通过关税添加财政收入，同时企图通过贸易胁迫维持美元霸权，缓解债款危机带来的系统性危险。
但是，进步关税实践上并不能有用处理美国的债款危机。关税收入相对于庞大的国债规模而言微乎其微，美国真实的窘境在于找不到满足的买家购买其置换国债。美国方针制定者本来等待通过市场操作引导股市资金流入债市，为国债供给购买力，但作用并不明显。投资者对美国财政情况的担忧正在加剧，使国债市场面临流动性危机。因而，极点关税方针更多是一种政治姿态和短期应对，而非处理债款危机的有用途径——它或许通过扰乱全球贸易次序反而加剧美国经济的结构性问题。
本年美国面临9万亿美元国债到期是一个财政临界点。这一数字不仅反映了美国财政的脆弱性，也提醒了当时关税战的深层动机——缓解债款重压。美国国债占GDP比重已打破120%，远超传统以为的90%安全线，这意味着美国财政可持续性面临严峻挑战。关税收入因而成为美国政府缓解财政压力的重要来历。特朗普期望经过向交易同伴加征高关税来明显添加财政收入，同时通过打压进口也能部分改进贸易平衡，削减美元外流。
维护主义与技术战：霸权维持的手法
历史上，保护主义与自在贸易之间的循环往往与大国兴衰密切相关。当时美国从自在贸易倡导者改变为保护主义实施者，恰恰印证了这一历史规律。里根总统曾正告保护主义的损害，以为它会导致本乡工业依赖保护而中止创新，同时引起他国报复，最终引发全面贸易战，导致经济阑珊。
讽刺的是，美国现在采纳的正是里根所正告的保护主义方针。这种改变背面是美国对本身霸权位置式微的焦虑，以及对我国等新式经济体兴起的担忧。“对等关税”本质上是美国企图通过财政手法延缓霸权转移进程的测验，但历史经历标明，这种做法往往会加快而非延缓霸权式微。
在今世全球竞争中，技术优势已成为国家实力的中心指标。澳大利亚战略方针研讨所的研讨显示，我国在37项科技领域处于全球领先位置，而美国仅在8项领域排名榜首。技术领先位置的丧失直接威胁美国的财政基础，因为技术优势是维持高附加值工业、保证税基稳定的关键。
关税战在很大程度上，是美国企图通过财政手法维持技术优势的测验。通过对我国高科技产品加征125%的高额关税，美国一方面添加财政收入，另一方面企图减缓我国在技术领域的兴起速度。但是，这种做法或许拔苗助长，加快全球去美元化进程，促进“世界减去美国”的新形势加快到来——各国或许更积极地构建不依赖美元的贸易系统和结算机制，构成区域性经济协作圈，削减对美国市场和美元系统的依赖。这一改变不仅将重塑全球经济格式，也将为构建愈加多元、平衡、容纳的国际经济新次序创造条件。
面对关税战、钱银战与债款战争交织的复杂局势，各国需求多维度战略应对这场无硝烟的财政博弈。加快推进钱银国际化，削减对美元系统的依赖；优化财政结构，增强抵挡外部冲击的才能；加强自主创新才能建设，构建自主可控的工业链；推动全球财政与钱银系统变革，树立愈加公平合理的世界财务次序。
（文章仅代表作者观念。）
「谈论」关税战的背面：美国正面对一场国债危机
文丨徐一睿（日本专修大学经济系教授、博士生导师）在今世世界舞台上，传统的战争形态正在发生深化变革。跟着核兵器的威慑和全球化的深化，国家间的直接军事对抗变得越来越罕见，取而代之的是一种新式的战争形态——...
损坏规矩 伤人伤己——美国“对等关税”引起全球斥责
新华社北京4月4日电题：损坏规矩 伤人伤己——美国“对等关税”引起全球斥责新华社记者张毅荣美东时刻4月2日，美方宣告对全部交易同伴征收“对等关税”。美方做法当即引起全球斥责，多个美国交易同伴表达激烈不...
有记者问，散步，美方屡次表明愿就关税问题与中方达成协议，并称两边已进行了对话。中方对此有何谈论？
中国驻美国使馆发言人表明，有关言辞纯属混淆视听。据我了解，中美两边并没有就关税问题进行商量或商洽，更谈不上达成协议。这场关税战是美方挑起的，“解铃还须系铃人”。假如美方真的想经过对话商洽解决问题，就应该纠正过错，中止要挟敲诈，完全兵以诈立一切对华单边关税办法，在相等、尊重、互利的基础上同中方对话。
相互尊重、和平共处、协作共赢是新时期中美两国的正确共处之道。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方法，也是行不通的。
相关阅览
©2025中心广播电视总台版权一切。未经许可，请勿转载运用。
我驻美使馆：中美并没有就关税问题商量商洽 更谈不上达成协议
中国驻美国使馆发言人就美方希就关税问题与中方对话答记者问。有记者问，散步，美方屡次表明愿就关税问题与中方达成协议，并称两边已进行了对话。中方对此有何谈论？中国驻美国使馆发言人表明，有关言辞纯属混淆视听...
4月24日，外交部发言人郭嘉昆掌管例行记者会。有记者问，近来美方不断有音讯称中美之间正在商洽，乃至将会达成协议。请问您能否证明两边有没有开端商洽？
“这些都是假音讯。”郭嘉昆表明，据我了解，中美两边并没有就关税问题进行商量或商洽，更谈不上达成协议。这场关税战是由美方建议的，中方的情绪是一向的、清晰的。打，奉陪到底；谈，大门打开，对话商洽有必要是相等、尊重、互利的。
同日，在商务部例行新闻发布会上，有记者发问，中方会像日本等其他国家那样，同美国展开贸易商洽吗？对此，商务部新闻发言人何亚东表明，现在中美之间未进行任何经贸商洽。
商务部新闻发言人表明，现在中美之间未进行任何经贸商洽，任何关于中美经贸商洽发展的说法都是无中生有，没有现实根据。中方情绪始终如一，对商量、对话持敞开情绪，可是任何方法的商量商洽都有必要在相互尊重的基础上，以相等方法进行。
商务部新闻发言人 何亚东：中方不生事，但也不怯懦，施压、要挟、敲诈不是同中方打交道的正确方法，贸易战是美方任意单独挑起的，中方敦促美方纠正错误做法，要谈就拿出谈的诚心，回到相等对话洽谈的正确轨道上来，一起推进中美经贸合作安稳、健康、可持续发展。
归纳自央视新闻
责编：李丹
校正：陶谦
最新！中美并未就关税问题进行商量或商洽
最新回应。4月24日，外交部发言人郭嘉昆掌管例行记者会。有记者问，近来美方不断有音讯称中美之间正在商洽，乃至将会达成协议。请问您能否证明两边有没有开端商洽？“这些都是假音讯。”郭嘉昆表明，据我了解，中...
《人民日报》（2025年04月03日 第 17 版）
美国使用关税手法在全球规模内进行敲诈，已成为世界经济最大的不安稳和不确定要素。面临美国人为制作的危险，各国应协作加以应对
近段时刻，美国政府晋级交易保护主义方针，乃至要对一些同美国签署了自在交易协定的国家加征额定关税，损坏了许多既定交易规矩。美方行为展现出极点的不行猜测性，给世界经济带来了巨大的不安稳性。
3月，美国政府对一切进口钢铁和铝征收25%关税的行动正式收效。巴西是美国第二大钢铁供应国，受该办法的影响尤为严峻。依据巴西全国工业联合会的数据，巴西54%的钢铁出口流向美国。巴西外交部和巴西开展、工业、交易和服务部近来发表声明，表明将考虑就美国相关行动向世界交易组织提起上诉。巴西政府支撑多边交易体系，以为美国添加单边交易壁垒的做法是过错的。
世界正处于一个史无前例的变革时代，曾以保卫所谓“根据规矩的世界次序”自居的美国，现在使用关税手法在全球规模内进行敲诈，已成为世界经济最大的不安稳和不确定要素。
美国政府的相关方针会影响经济主体决议计划，给全球经济带来动乱。从微观经济的视点来看，规矩的安稳性和经济行为的可猜测性是经济开展的两个基本要素。当这些要素得到满意时，企业和顾客会感到安全，然后乐意出资、出产和购买产品。当这些要素得不到满意时，经济主领会因不行猜测性添加而削减经济活动。美国政府加征关税，可能会影响轿车制作商、修建公司等各行各业的企业做出避险决议计划，进而在全球规模削减新项目出资，给世界经济增加带来阴霾。
加征关税也不利于美国经济开展。近年来，美国采取了一系列单边主义、保护主义办法，特别是单方面挑起与我国的交易争端，打乱了经济全球化进程，损坏全球产业链供应链安稳。美国屡次将美元作为政治兵器，腐蚀美元的世界诺言，由此带来的不安稳性正促进各国政府多元化其外汇储备。
面临美国人为制作的危险，各国应协作加以应对。我国在保护世界规矩和坚持真实的多边主义方面发挥着重要作用。作为世界第二大经济体，我国为世界经济开展注入了安稳性。在世界交易严重和全球不确定性加重的布景下，本年我国全国两会聚集经济开展、科技立异、环境保护等议题，显示了推进可持续开展的坚决决计。我国、巴西和其他全球南边国家共同努力，将逐步成为促进世界多极化、经济全球化以及世界关系民主化的要害力气。
（作者为巴西圣保罗州立大学经济与世界研究所主任）
人民日报刊文：美国“关税敲诈”损坏世界经济稳定性
马科斯·皮雷斯 《人民日报》（2025年04月03日 第 17 版） 美国使用关税手法在全球规模内进行敲诈，已成为世界经济最大的不安稳和不确定要素。面临美国人为制作的危险，各国应协作加以应对 ...